Entendiendo un presupuesto municipal.

PresupuestosMunicipales

¿Qué es un presupuesto municipal?

Es un documento que recoge la previsión de gastos e ingresos que se presupone (de ahí la palabra) se realizaran durante un año (del 1 de enero al 31 de diciembre). En el presupuesto es donde se traducen las prioridades políticas de los gobiernos al establecer en qué se gasta, en qué cantidad y como se financia ese gasto (ingresos).

Para ampliar información sobre los presupuestos municipales podéis consultar los siguientes enlaces:

  1. Portal rendiciondecuentas.es
  2. Entendiendo un presupuesto municipal.
  3. Blog Amparo Sampedro.

 

El ultimo presupuesto publicado por el Ayuntamiento de Jerez es el del 2.014 que puedes ver aquí.

Puedes clasificar y ver los diferentes conceptos de este presupuesto en esta pagina.

 

Datos sobre la situación económica del Ayuntamiento.

Al iniciar la nueva etapa en el Ayuntamiento comenzamos a leer las primeras declaraciones contradictorias de los dos principales partidos implicados: PSOE y PP.

Por una parte el teniente de alcalde de Economía y Hacienda, Santiago Galván, denuncia que la deuda municipal ha crecido un 15% en la última legislatura y que para el segundo semestre de este año hay un déficit previsto para gastos corrientes de 29,2 millones de euros como se puede leer en este articulo, y por la otra parte el secretario general del PP provincial y antiguo teniente de alcalde, Antonio Saldaña, declaró ayer que “el único caos que existe es el que el nuevo delegado de Economía del Ayuntamiento tiene en su cabeza” en este otro articulo. ¿Quién tiene razón?

Como ciudadanos debemos exigir que se ponga a nuestra disposición los datos económicos, para una vez evaluados de forma objetiva, podamos fijar nuestra opinión de cual es la verdadera realidad.

Por ahora los datos que se han aportado son:

  1. Evolución 2010-2013 de la deuda consolidada del Grupo Municipal.
  2. Plan Financiero  de Tesorería 2015.
  3. Plan Financiero Segundo Semestre 2015.
  4. Resumen Ingresos-Pagos con cargo al canon concesión suministro agua.

Desde Somos Jerez nos proponemos fomentar el debate basado en datos reales no en opiniones partidistas, sirvan por tanto estos primeros datos como inicio de este camino.

Articulos en medios.

Fecha Medio Enlace
11/07/2015 Diario de Jerez La alcaldesa cobrará 59.500 euros
11/07/2015 La Voz del Sur La alcaldesa asegura que rebajará el coste político municipal casi un 50%
10/07/2015 La Voz del Sur El gobierno del PP generó 244 millones de euros en facturas impagadas desde 2013
29/06/2015 Diario de Jerez Saldaña pide a la alcaldesa que “exija a la Junta que pague todo el canon”
29/06/2015 Web PP Jerez Saldaña emplaza a Mamen Sánchez a exigir a la Junta que pague el 100% del canon del GP como se hace en el resto de los circuitos del país
29/06/2015 La Voz del Sur Las Superbikes abren otro agujero en el Circuito de Jerez
28/06/2015 La Voz del Sur “Una deuda tan brutal no tiene solución a corto plazo”
28/06/2015 Diario de Jerez El mal endémico de la falta de ‘cash’
28/06/2015 Diario de Jerez Cirjesa, en números rojos
03.09.2012 El Confidencial El Ayuntamiento de Jerez, en bancarrota, paga pluses de asistencia, fidelidad y nupcialidad

 

 

Renta Básica,Trabajo Garantizado y empleo.

Mientras que Podemos se ha convertido en adalid de la idea de la Renta Universal (en adelante RB), Izquierda Unida, y sobre todo Alberto y Eduardo Garzón se han posicionado en favor de una alternativa: el Trabajo Garantizado (en adelante TG). Desde aquí defendemos el fundamento “científico” de las propuestas de TG.

Hablando desde la orientación laboral las propuestas de Renta Básica parecen simple caridad ahora rebautizada como “justicia social”. Un parche que probablemente agrave aún más si cabe la dualización del mercado laboral. Por contra las propuestas de Trabajo Garantizado no solo proporcionan los mismos (o mayores) ingresos y cotizaciones sino que protegen contra los efectos psicológicos del desempleo, incrementan la empleabilidad de sus beneficiarios que, además, ven como su esfuerzo se revierte a la sociedad, dejando de ser una “limosna” y garantizando cierta paz social al percibirse como medidas mas equitativas, mientras que la Renta Básica probablemente tendrá el efecto perverso de hacer aún menos empleables a los ya rechazados por el mercado.

Ver más

“El promesometro”

Queremos comenzar el desarrollo de una herramienta que nos permita seguir el cumplimiento de las promesas realizadas por los partidos durante la campaña electoral para las municipales 2.015.

Hemos añadido una entrada en el menú principal “El promesometro”, donde a modo de prueba comenzaremos a tratar de analizar el grado de cumplimiento de unas de las promesas realizadas, concretamente la reducción de salarios de la corporación y asignación a grupos políticos.

Nuestra idea es tratar de obtener datos contrastados que nos permitan verificar si las promesas han sido cumplidas o en que grado de cumplimiento se encuentran, tratando de que los datos nos permitan evitar las apreciaciones subjetivas, generando debates sobre estos datos y no sobre apreciaciones personales.

La herramienta esta abierta a todas las sugerencias que se podrán hacer mediante un botón que se encuentra a la derecha de la pantalla, tal como muestra la imagen.

UserVoice

 

1.000 desahucios evitados.

PAH-Jerez

Ante la noticia aparecida en Diario de Jerez sobre las declaraciones del señor Saldaña, diciendo que la señora Pelayo evitó 1.000 desahucios, no he tenido más remedio que responder.

Me llamo Melchor López cofundador de la plataforma de afectados por la hipoteca (PAH-Jerez). Con referencia a esta noticia tengo y debo comentar algo al respecto:

1º Si la ciudad de Jerez se declara libre de desahucios, es por que la PAH se dirige a todos los partidos que conformaban la institución del ayuntamiento (PP, PSOE, FORO e IU), para que se votara en el pleno. En un primer momento los partidos de la oposición lo firmaron sin ninguna objeción, pero el PP, fue el único partido que no quiso recibir al representante de la PAH (precisamente el que escribe).

2º Cuando se creó la oficina con todo el bombo posible, en su momento dijimos que no serviría para nada y que con los 55.000€ que costaba, se podría haber atendido otras necesidades de las familias de Jerez. Lo que hace la oficina únicamente es recoger documentación. ¿Cuantas veces han ido las personas de la oficina a intermediar con los afectados a las entidades financieras?. Díganlo también.

3º Con el PP ha habido cero desahucios porque organizaciones sociales como STOP DESAHUCIOS y la PAH de Jerez han hecho el trabajo que no hacían ustedes. Tanto es así, que en los servicios sociales (y los trabajadores sociales pueden corroborarlo) daban el teléfono de estas organizaciones para que resolvieran dichos problemas.

4º Si la actual alcaldesa Mamen Sánchez Díaz ha dicho que ha parado un desahucio, es porque desde el primer momento ha estado al tanto de qué sucedía con esta problemática y llamando constantemente para saber si tendría que actuar el ayuntamiento ante la posibilidad que las negociaciones no llegaran a buen puerto. Y si ha salido en el programa al que se refieren, es porque la estaban esperando para ponerle una zancadilla y muy amablemente los atendió y a continuación les dijo “lo importante es lo que ha pasado con esta familia”. lo que en ningún momento la regidora anterior, ni ninguna persona de su entorno hizo en toda su legislatura. Y nadie me lo ha contado (estaba presente).No se pedía otra cosa, sólo apoyo institucional con el problema de los desahucios. Jamás, ni la regidora ni su teniente de alcalde, ni la delegada de asuntos sociales se preocuparon de este tema.

5º !! Por sus acciones los conocereis¡¡

Copio el link de la noticia por si alguien no lo ha podido leer. Enlace a la noticia.

El Dinosaurio

Cuando despertó, Maria José Garcia Pelayo seguía siendo alcaldesa…

Nada, ninguna ideología, ningún principio, ninguna apuesta personal debería poder justificar que otros sufran por ella. En nuestro caso la “superioridad moral” de Ganemos va a permitir que María José García Pelayo vuelva a ser nuestra alcaldesa. Desde esa altura moral, además, culpan a Psoe e Iu de no implicarse. Ignorando las súplicas del pueblo al que dicen representar. Máxime cuando las fuerzas “progresistas” han sumado mas apoyos que las “conservadoras”.

Los firmantes de nuestro modesto manifiesto si que apoyamos el Pacto, si creemos necesario que los 14 concejales “progresistas” formen un gobierno que nos devuelva la ilusión o, al menos, nos saque de la pesadilla. Pero no, parece que a Ganemos no le gusta. Ni cumpliendo todas y cada una de sus exigencias se aviene a meterse en el barro. Ni cuando se le concede lo que pide decide ponerse de acuerdo para gobernar. Gobernar, dirigir, gestionar implica responsabilidad, implica tomar decisiones difíciles y hacer sacrificios. En realidad no me sorprende, viene de los mismos que nos acusaron de “trabajar demasiado” porque era “antidemocrático”. En el audio del encuentro aparece claramente, si gobiernan no pueden hacer oposición. Y claro, la oposición es cómoda, solo tienes que quejarte, con eso, creen, bastará.

Hace mas de seis meses acudimos a dos reuniones de las que no hemos hablado hasta ahora. Y que tienen mucho que ver con lo que está pasando. Y en las que no hubo grabadoras.

En la primera reunión hablamos con algunos de los fundadores de Ganemos. El argumento mas repetido, mas trillado, mas reiterado durante la reunión fue que nos importaba mas “obedecer a Madrid que ayudar a los jerezanos”, nos pedían mas “generosidad y humildad” acompañadas de un convencimiento a que una marea ingente y nunca vista de jerezanos les daría la absoluta. El resultado final fue el ya sabido, construyeron una candidatura propia que defendiese sus intereses (confluir con Ganemos).

En la segunda reunión hablamos con algunos de los impulsores del Pacto, Pacto que si tuviésemos entidad jurídica firmaríamos sin dudar. Posteriormente nos enteramos que aunque nuestra postura sobre algunos asuntos (la misma que la de Psoe o Iu) les satisfacía decidieron,  un grupo significativo de ellos, implicarse en esa otra otra candidatura “construida” y apoyarla hacia una victoria que no nos pareció demasiado “deportiva” aunque siempre hemos reconocido que del todo legal.

Lo curioso de todo esto es que nuestra premisa nuclear, básica, era clara, la prioridad, por encima de cualquier otra, era sacar al PP del ayuntamiento, todo lo demás era secundario porque se subordinaba a este primer paso. Eso no bastó ni a los primeros ni a los segundos. Los cantos de sirena, nos dijeron después.

Ahora, desde nuestra modesta tribuna, les devuelvo sus palabras. Sed generosos y humildes.Pensad solo en Jerez, pasad de Madrid, pasad de ideologías, del pasado y de vuestros “demonios” personales. Los jerezanos, Jerez, es mas importante que nosotros, que vosotros, que cualquiera. Si queréis acabar con este “austericidio” solo hay una vía.

Y de paso les hago una pregunta. Si no queréis gobernar… ¿Para que narices os presentáis? ¿Solo vale con la absoluta?

Manifestándonos

Los integrantes de Somos Jerez consideramos que, independientemente de nuestra individual pertenencia al mismo, Podemos es una iniciativa creada por y para la ciudadanía, una herramienta para la regeneración democrática. Su mera existencia está forzando una evolución en el resto de fuerzas políticas, acelerando su desarrollo, su deterioro o, también, nutriendo propuestas de confluencia. Creemos que la aparición de Podemos permitirá -aunque probablemente no en solitario la superación del nuevo turnismo1 que conocemos como “Transición” o Régimen del 78”, la solución de compromiso probablemente justificada en 19782 pero inasumible en la actualidad.

Frente a esta necesidad de cambio las fuerzas tradicionalmente ubicadas a la izquierda del espectro ideológico pueden aprovechar el empuje de Podemos y otras fuerzas afines (Compromis o Equo, por ejemplo) para transformarse también en catalizadores de las propuestas ciudadanas y de la indignación popular. Existe una nueva forma de hacer política que va a consolidar como irrenunciables las nuevas exigencias (transparencia y participación principalmente) que superan con creces el estrecho marco fruto del Régimen del 78.

Consideramos que también en el interior de las fuerzas políticas de izquierda existen diversas sensibilidades ideológicas, que reproducen en el interior de los partidos las distintas formas de entender la política, la democracia, la participación y la relación con el resto de la sociedad. Estas sensibilidades, generalmente conocidas como “corrientes”, ocupan en muchas ocasiones espacios políticos fronterizos, compartiendo principios y bases ideológicas. En ocasiones estas corrientes unen de manera transversal y sutil a los partidos entre sí y/o con otro tipo de organizaciones mas centradas en la acción directa, como las organizaciones sin ánimo de lucro, por ejemplo.

Las corrientes, los movimientos o las tendencias, formales o informales, proporcionan identidad (interna y externa), facilitan la comunicación y la cooperación, permiten aprovechar sinergias, aunando esfuerzos en aras de objetivos comunes. Permiten ser identificado como parte de algo mayor y establecer canales de comunicación e interlocución con otros, en otros ámbitos. Sabemos, porque nos lo habéis dicho, que hay otras personas, dentro de todas las fuerzas políticas de izquierda, dentro y fuera de Jerez que comparten con nosotros lo que, creemos, nos define.

Hemos aprendido que nuestro principal error fue nuestro propio ensimismamiento, nuestro aislamiento. No fuimos capaces de buscarnos, comunicarnos, coordinarnos u organizarnos. Por eso hemos intentado rehacernos, recrearnos, reciclarnos.

Nos definimos como una propuesta “ciudadana”, entendiendo por tal a la compuesta predominantemente por ciudadanos sin trayectoria política previa. Mientras otros grupos se vanaglorian de su carácter exclusivamente “activista” o “político” nosotros nos enorgullecemos de ser gente corriente con carreras profesionales ajenas a la política. Creemos que la creencia en la temporalidad y revocabilidad de los cargos públicos es una de nuestras señas de identidad mas claras.

Igualmente negamos el sentido absoluto e imperativo de etiquetas como “izquierda” o “derecha” en tanto en cuanto dividen, disgregan, separan. Para nosotros lo importante no es lo que nos separa sino lo que nos une; Estamos “abajo” y necesitamos librarnos de los que están “arriba”.

Creemos que nuestras bases ideológicas (Republicanismo, Democracia Participativa, Federalismo, Desarrollo Sostenible, Economía Social e Interculturalismo) son compartidas (probablemente con matices y pesos relativos diferentes) por personas diversas a las que se podría ubicar, si fuese imprescindible, en una nube, sin fronteras claras, que “flota” en un espacio situado entre “Izquierda Socialista” y “Anticapitalistas”. Es evidente que en ese espacio ya existen otras fuerzas políticas, para nosotros eso no es un problema sino una ventaja. No queremos ser un partido político, ni nos gustaría estar presentes solo en uno.

Somos gente corriente que quiere observar, analizar, criticar la política desde el diálogo y el análisis. Que cree que la utopía debe marcar el camino, pero las metas son mas cercanas (derechos humanos, corrupción, vivienda, transparencia, empleo…) y que estas metas son compartidas por todas las fuerzas “progresistas”.

Creemos que es posible articular consensos partiendo principalmente de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948)3 y el Manifiesto Mover Ficha (2014). Complementadas con otras aportaciones como la Declaración Sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales (1966), la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (1992) y la Declaración sobre una Cultura de Paz (UNESCO, 1999)4.

2Entendemos y somos conscientes del estrecho margen de maniobra existente en 1978. Asumimos como solución de compromiso inevitable los acuerdos tomados en aquel momento. Sin embargo han pasado casi cuarenta años, el equilibrio de fuerzas y representatividades es otro y las demandas de la población también.

3 Organizamos sus apartados en sintonía con la propuesta de Rene Cassín, complementada por la división en generaciones de Karel Vasak

4 Estos contenidos han permitido ampliar la citada Declaración con los derechos comúnmente denominados de tercera generación (solidaridad) inspirados por la Cumbre de Río, principalmente.

  • Emilia Camacho, inscrita en Podemos, Círculo de Jerez de la Fra.
  • Isabel Carbajo, incrita en Podemos, Círculo de Jerez de la Fra.
  • Domingo Jiménez, independiente.
  • Melchor López, inscrito en Podemos, Círculo de Jerez de la Fra.
  • Miguel Ángel Lozano, inscrito en Podemos, Círculo de Jerez de la Fra.
  • Pepi Macías, inscrita en Podemos, Círculo de Jerez de la Fra.
  • Juan Pedro Martín, inscrito en Podemos, Círculo de Jerez de la Fra.
  • Miguel Angel Martinez, inscrito en Podemos, Círculo de Jerez de la Fra.

Llegó la hora de la verdad.

Todos los partidos están haciendo sus cabalas para tratar de establecer la estrategia de pactos postelectorales que les permita sufrir el menor desgaste para sus siglas, la mayoría parece temer el momento de afrontar la realidad, del comienzo de su gestión, son conocedores de lo difícil de la situación, unos como el PP más ya que tiene todos los datos, y los otros con la incertidumbre de lo que se puedan encontrar.

Las urnas han hablado y llega el momento de afrontar la realidad, la gestión del día a día y la planificación de las expectativas futuras, todos han prometido mejorar la situación, aportando ideas, proyectos, pero ningún partido ha presentado un programa económico, no ya detallado, ni siquiera se ha mencionado este tema en toda la campaña. Desde el inicio de la campaña insistimos en la necesidad de conocer el estado de la economía del Ayuntamiento, pero a nadie ha parecido importarle, supongo que todos piensan que lo importante es sacar el mayor numero de concejales, después ya veremos lo que hacemos, siempre nos quedara la excusa de que no pensábamos que la cosa estaba tan mal, de la herencia recibida, o de de la imposibilidad de disponer de recursos para llevar a cabo las promesas realizadas.

El resultado ha configurado un gobierno local sin mayoría para ninguno de los partidos, haciendo incluso necesario un tripartito para alcanzarla, y pienso que ha llegado la hora de que los electos demuestren sus cualidades, que sean capaces de aportar soluciones que representen un avance para Jerez y su gente, pero los planteamientos deben ser realistas, contando con los recursos reales de los que se dispone y aun siendo importante el dinero, no es el único recurso que debe considerado a la hora de establecer este plan de trabajo, se deberá considerar la capacidad normativa, los recursos humanos necesarios y todos cuantos recursos sean necesarios para poder conseguir los objetivos que se planteen.

Se vota a los representantes para que tomen decisiones, se supone que quien se presenta se considera capacitado para ello, capaz de mejorar la situación aportando soluciones, de lo contrario ¿para que presentarse?

En esta hora en que los electos deben demostrar que son capaces de gestionar la tarea que libremente se han ofrecido a realizar, se supone que cada partido ha promocionado a los mejores, a los más dotados para ello, que además disponen de todo un equipo de personas dispuestas a aportar sus mejores ideas, no podemos permitirnos perder otros 4 años para al menos iniciar la senda de la recuperación.

Que cada partido exija los datos que necesite para ajustar su plan de viabilidad que se supone tiene preparado, que recabe el apoyo de todos los sectores de la sociedad, es importante que los funcionarios de Ayuntamiento pongan a disposición de todos ellos sus conocimientos, su trabajo para asegurar que los datos que se manejan son correctos, presente este plan ante los demás partidos y la ciudadanía, para a continuación tratar de consensuar medidas que al menos redujesen estos planes a dos, previsiblemente y por simplificar en un plan de izquierda y otro de derecha.

Si estos planes contemplan medidas planteadas con objetivos claros y cuantificables, plazos y asignación de recursos, cada partido que opte por votar a uno u otro, se hará responsable ante sus votantes de llevarlo a cabo y quien no opte por apoyarlo no podrá acusar mas adelante al partido que gobierne de no hacer lo adecuado o hacerlo de forma incorrecta.

Resaca

photo_2015-05-24_23-09-27Los resultados son definitivos. Los jerezanos han hablado, bueno, en realidad lo ha hecho poco mas de la mitad.

Los que han hablado han dicho algunas cosas muy parecidas a las que dijeron en Marzo (el PP es claramente rechazado) aunque también han dicho cosas nuevas. Solo el PP (unos 5000 más) e Iu (unos 400 más) son capaces de crecer en votos. El resto se deja un montón de votos en el camino (unos 8000 el Psoe, otros 5000 Ganemos-Podemos y Ciudadanos unos 4000).

Por suerte ni la suma de votos de PP y Cs va a bastar para apañar un nuevo (des)gobierno del PP. Eso es lo mas importante, lo principal. Lo segundo es que no hay mayorías absolutas, de nadie. La izquierda deberá, no tendrá mas remedio, aparcar sus diferencias y centrarse en sus comunidades. No olvidemos que la lista mas votada es la del Pp, si las izquierdas no se ponen de acuerdo en votar juntas tendremos a Pelayo otros cuatro añitos más, aferrada al bastón de mando, arreándonos con él a todos.

Jerez no podrá soportarlo. Tampoco se lo merece. Mamen, Santiago, Raúl. No podéis fallar a los jerezanos, a todos los jerezanos. No nos lo merecemos. Os necesitamos mas que nunca. A los tres. A todos.

Reflexionando.

Ayer, algunos de los que formamos parte de Somos Jerez, que no todos, acudimos a las celebraciones de fin de campaña. Lo hicimos, como siempre, a título individual, porque Somos Jerez aspira a ser, mas que a estar.

No creemos que todos los que conformamos Somos Jerez votemos lo mismo mañana, tampoco tenemos “disciplina de voto”, nos encanta la disidencia y nos produce pavor el pensamiento único. El partido en el que nos conocimos y en el que militan y participan la mayoría de sus miembros no se presenta, así que cada uno votará en conciencia, de ahí las comparativas, para facilitar la elección de a quien votar, porque algunos queremos hacerlo en base al programa.

No nos definimos por donde nos ubicamos en el arco político. Aunque Somos Jerez se considera abiertamente de izquierdas, somos mas bien una nube dispersa que empezaría a la izquierda del Psoe y terminaría a la derecha de Anticapitalistas.

Mañana toca votar, hoy toca reflexionar, quien aún lo necesite. Podríamos votar en negativo, contra alguien o algo, probablemente muchos jerezanos lo hagan así y es fácil empatizar con ellos. Pero entonces no seríamos los mismos que hace seis meses se sintieron huérfanos y decidieron intentar algo, a pesar de tenerlo todo en contra.

Queremos votar en positivo, ilusionados y en libertad. Ni todos fuimos a los mismos actos, ni todos votaremos mañana lo mismo, ni todos pensamos igual, ni siquiera todos creemos que fuera buena idea compartirlo con otros.

Pero todos pensamos que Jerez necesita un cambio, que no puede posponerlo más. Que hay mucho trabajo por hacer, tanto que casi seguro que no bastará con algunos, sino que habrá que incluir a muchos otros, aquí en Jerez, pero también en Sevilla y en Madrid.